Heisann drittfolk.
Det er ofte over en mer eller mindre god whisky, en sekspakk billig-øl, noe sent på en fredagskveld, at man virkelig gransker seg selv. Og jeg er, tydeligvis, intet unntak fra dette.
Jeg kom i skade for å insinuere at Eidsvåg omga seg med unge kvinner for unge kvinners skyld. (og ikke minst for sin egen skyld, det kommer ann på hvordan man ser det, sant?)
Dette beklager jeg imidlertid på det sterkeste. Det var unødvendig, og det skal også sies at det ikke er feil i seg selv. Å omgås unge kvinner altså. Tvert i mot! Det er veldig flott. Vi noe eldre menn har så mangt å lære dere yngre kvinns. Vi elsker dere og vi elsker å lytte til kroppene deres. De synger. Synger til oss. Sanger om sex, sexige sanger.
Nok om sang, I got Erection.
Som tittelen på innlegget sier handler dette om selvransakelse og samvittighetskvaler; to tilstander som går hånd i hånd.
Jeg ransaker meg selv og kommer frem til at jeg ikke skal snakke så jævlig høyt, hva gjelder Eidsvåg og yngre kvinns. Jeg har funnet min franske blomst, og mange mener sikkert at Bløma mi er noget for ung for meg. Føkk dem sier jeg. Jeg og Eidsvåg, got it going, sant?
Vi liker blomster nylig blomstra. Jeg liker blomster fra Follo, Eidsvåg liker blomster.
Poenget er, som tittelen på innlegget sier, du må rane, men ei forsake deg selv for å få kvalt samvittigheten. Samvittighet er til for å kveles, som fitte er til for å slikkes.
Slikk fitta, kvel samvittigheten. Nå skal jeg til Follo. Follo i Frankrike. I Got Erection.
Kyss.
Vi sier som meta-mote-mann Lars Kristian Midtsjø: Hei igjen, drittfolk!
Planen om å blogge hyppigere har gått rett i vasken. Det er vi egentlig overlykkelige for. Finnes heldigvis andre ting å bruke tid på. Tida vår er hakket dyrere enn din *smiler stolt*(Fy faen så fett det er med sånn stjerne-opplegg. Det gir lissom tekster en helt ny dimensjon). Apropos hakk!: Den kvinnelige av oss ble rimelig klam i hakket og bajsnödig av å se trynet sitt på bilder fra Smug-festen(e) forrige helg, den røya. At hu i det helle tatt gadd å stikke dit er en forholdsvis klam affære i seg selv, men fuck det *sint*! Hu har da lov til å ha det gøy, hu som alle andre. Gøy var det forresten etter sigende ikke *fniser*. Bombe?
De bildeseriene på Smug har fått en del tyn for å ha de samme folka avbildet hver bidige gang. Hva faen er galt med det da? Det gjelder å vise verden (å jada) hva Oslo handler om. Vi er ganske få i tallet her i byen, og da er det vel ikke så jævlig rart at de er ganske få i tallet, bildefolka óg? Haha! Shit, for en gøyal linje å trekke *stikker en linjal opp i rassen*.
Det handler seff ikke om det. Det handler om at fotografene fremstiller det Oslo de ønsker å leve i. Fitte-Oslo. Og dette Oslo er det dessverre ikke plass til alle. Akkurat som i Hitler-Tyskland. Hipster-Tyskland *gjør nazi-hilsen*. Vi lo oss kvakk i hjel av den "West Side Story"-saken til den sagnomsuste Richard Erichsen. Vestkanten, ass! Sjuke folk. Røykmaskiner? Hallo 90-tallet! Så jævlig langt fra de tingene vi identifiserer oss med. Det som gir oss identitet er å stendig vise at vi befinner oss ganske langt unna de folka både hva interesser og annet fjas angår, og at vi mye heller hører på elektro enn mainstream hip hop når vi er ute og danser. Identitet er heit møkk, og viktig som faen i 2009 *nikker bekreftende*.
De gangene fotoseriene viser andre deler av byen Oslo er det nærmest for en sosialantropologisk studie å regne. Vi veit forresten om en kar som gjennomfører sitt feltarbeid i nettopp sosialantropologi i hipstermiljøet i Oslo, så om ikke så altfor lenge er det kanskje BACKFIRE! Haha, vi gleder oss egentlig litt.
Poenget er at det er helt okey at Richard og de noe unge kompisene hans er noget kulere enn deg og meg, og i hvert fall vestkantsfanden, men er det nødvendig å dra det frem i hver anledning, og lissom måtte vise identiteten til enhver tid *undrer*? Vi veit da faen med dere, men vi synes det høres slitsomt ut.
Huff, må stikke. Skal ha heit cybersex med han Cobrasnake-kisen. Jeg vil da være med på moroa jeg óg, for faen i helvete! Få smake slangen!*ler høyt*. Etterpå skal jeg brunke. Avføre og onanere samidig er skikkelig digg.
Coz fra Bloggføring *sier elsker deg*.
De bildeseriene på Smug har fått en del tyn for å ha de samme folka avbildet hver bidige gang. Hva faen er galt med det da? Det gjelder å vise verden (å jada) hva Oslo handler om. Vi er ganske få i tallet her i byen, og da er det vel ikke så jævlig rart at de er ganske få i tallet, bildefolka óg? Haha! Shit, for en gøyal linje å trekke *stikker en linjal opp i rassen*.
Det handler seff ikke om det. Det handler om at fotografene fremstiller det Oslo de ønsker å leve i. Fitte-Oslo. Og dette Oslo er det dessverre ikke plass til alle. Akkurat som i Hitler-Tyskland. Hipster-Tyskland *gjør nazi-hilsen*. Vi lo oss kvakk i hjel av den "West Side Story"-saken til den sagnomsuste Richard Erichsen. Vestkanten, ass! Sjuke folk. Røykmaskiner? Hallo 90-tallet! Så jævlig langt fra de tingene vi identifiserer oss med. Det som gir oss identitet er å stendig vise at vi befinner oss ganske langt unna de folka både hva interesser og annet fjas angår, og at vi mye heller hører på elektro enn mainstream hip hop når vi er ute og danser. Identitet er heit møkk, og viktig som faen i 2009 *nikker bekreftende*.
De gangene fotoseriene viser andre deler av byen Oslo er det nærmest for en sosialantropologisk studie å regne. Vi veit forresten om en kar som gjennomfører sitt feltarbeid i nettopp sosialantropologi i hipstermiljøet i Oslo, så om ikke så altfor lenge er det kanskje BACKFIRE! Haha, vi gleder oss egentlig litt.
Poenget er at det er helt okey at Richard og de noe unge kompisene hans er noget kulere enn deg og meg, og i hvert fall vestkantsfanden, men er det nødvendig å dra det frem i hver anledning, og lissom måtte vise identiteten til enhver tid *undrer*? Vi veit da faen med dere, men vi synes det høres slitsomt ut.
Huff, må stikke. Skal ha heit cybersex med han Cobrasnake-kisen. Jeg vil da være med på moroa jeg óg, for faen i helvete! Få smake slangen!*ler høyt*. Etterpå skal jeg brunke. Avføre og onanere samidig er skikkelig digg.
Coz fra Bloggføring *sier elsker deg*.
I ONLY STAND UP TO GAIN ENOUGH ALTIUTDE TO MAKE IT HURT WHEN I FALL!!!
Bloggeoverskrift som faen! Den ene Bloggføreren påstår at han /hun har funnet på'n sjæl. Så jævlig mye smartere enn alt du har lest i hele livet ditt. Men fy faen, vi spyr(?)!
Vi er på By:larm, og hater faenskapet. Vi hater all hype, og særlig når det kommer til norsk hype. Fjorden baby! er det nærmeste den ene Bloggføreren har blitt voldtatt musikk-messig på tre år .O.P.P.S.K.R.Y.T.T.!. Han mener fortsatt at The Aller Værste er tidenes norske band. Og hei! Vi/jeg er enig(e),
Vi er fulle som faen alle fem. Party i morra(?)! Sees.
Bloggführer. Coz, mener jeg.
Vi er på By:larm, og hater faenskapet. Vi hater all hype, og særlig når det kommer til norsk hype. Fjorden baby! er det nærmeste den ene Bloggføreren har blitt voldtatt musikk-messig på tre år .O.P.P.S.K.R.Y.T.T.!. Han mener fortsatt at The Aller Værste er tidenes norske band. Og hei! Vi/jeg er enig(e),
Vi er fulle som faen alle fem. Party i morra(?)! Sees.
Bloggführer. Coz, mener jeg.
S.T.R.E.S.S.!
Det skjer faen meg ting om dagen. Skal ikke legge skjul på det. Så jævlig mye å gjøre, både på hjemme -og bortebane. Men dæven da, vi sier som vår venn Espenis Askekladd: Vi har sånt å gjøre, vi har sånt å føre; vi fører da vel for helvete BLOGG!
Nok om det. Så forresten at mange av dere holdt på å kommentere dere i hjel på Smug forrige helg. Haha, moteredaktører, bloggere og bedrevitere så langt øye kunne se. For et herlig skue. Vi har som smått begynt å kategorisere de som legger inn kommentarer der borte, og disse kan i all hovedsak deles opp i et, i skrivende stund, uvisst antall grupper.
1. Gamlisen: Han er innom Smug et par dager i uka. Er en vag kompis av Gaute, var bestevenner før i tida. Han holdt tritt med Gautes trend-jag en stund, men falt av rundt millenieskifte. Det ble for mye for han. Kan'ke klandre stakkaren, trend-jag er faen meg kostbart, både rent økonomisk og med tanke på integriteten. Han gjør noen usle forsøk på å laste ned musikken som blir lagt ut, men har for lengst innsett at han ikke har øre for ungdomsmusikk noe mer. Kommenterer helst innleggene til Ivar Winther og Jon Hagene, de står han lissom litt nærmere til sinns.
2. Bloggeren: Saumfarer alt som legges ut. Han/hun gjør jobben sin som bare faen. Det gjelder å finne ut hva som er relevant for livet ditt. Musikken blir lastet ned, og spist rå. Kommenterer på de fleste innlegg. De aller, aller fleste er av positiv karakter. Hvis noen av kommentarene mot formodning har snev av personlig karakter eller egne meninger, anonymiseres disse. Vedkommende sjekker imidlertid innom senere samme dag for å sjekke om han/henne har fått tilsvar, og om noen på den riktige sida viser seg å dele oppfatningen om innlegget, klapper han/hun seg selv på skuldra og tenker "faen, så riktig jeg er". Hvis noen som egentlig spiller på laget blogsteren er tverr og uenig i det han/hun skriver, derimot, revurderer du hele ditt verdisyn, gråter en skvett, men trøster deg selv med at du fortsatt er ung.
3. Hateren: Dette taperfjeset liker vi, egentlig. Han er negativt innstilit til nesten alle innlegg. Han synes egentlig det er fin lesning, men han har hipster-folket så jævlig langt opp i vrangstrupen at han ikke kan gjøre noe annet enn å skrive et eller annet dritt. Men hei! Ikke vær slem mot han; til og med trendsettere trenger litt motbør.
Hau, det var visst ikke mange gruppene, det! Vi elsker egentlig å sette ting i bås, og helst så mange båser som mulig, så dette var skralle greier. Men som vi innledningsvist nevnte, vi har andre ting å sette fingra i om dagen. En finger planta i media, og en annen godt planta oppunder skjørtet på en ung, halvfransk skjønnhet. Elsker deg, Blomsterpike!
Faen, jeg tror jeg er full.
Til vi sees igjen;
Coooooooooooz!!
Nok om det. Så forresten at mange av dere holdt på å kommentere dere i hjel på Smug forrige helg. Haha, moteredaktører, bloggere og bedrevitere så langt øye kunne se. For et herlig skue. Vi har som smått begynt å kategorisere de som legger inn kommentarer der borte, og disse kan i all hovedsak deles opp i et, i skrivende stund, uvisst antall grupper.
1. Gamlisen: Han er innom Smug et par dager i uka. Er en vag kompis av Gaute, var bestevenner før i tida. Han holdt tritt med Gautes trend-jag en stund, men falt av rundt millenieskifte. Det ble for mye for han. Kan'ke klandre stakkaren, trend-jag er faen meg kostbart, både rent økonomisk og med tanke på integriteten. Han gjør noen usle forsøk på å laste ned musikken som blir lagt ut, men har for lengst innsett at han ikke har øre for ungdomsmusikk noe mer. Kommenterer helst innleggene til Ivar Winther og Jon Hagene, de står han lissom litt nærmere til sinns.
2. Bloggeren: Saumfarer alt som legges ut. Han/hun gjør jobben sin som bare faen. Det gjelder å finne ut hva som er relevant for livet ditt. Musikken blir lastet ned, og spist rå. Kommenterer på de fleste innlegg. De aller, aller fleste er av positiv karakter. Hvis noen av kommentarene mot formodning har snev av personlig karakter eller egne meninger, anonymiseres disse. Vedkommende sjekker imidlertid innom senere samme dag for å sjekke om han/henne har fått tilsvar, og om noen på den riktige sida viser seg å dele oppfatningen om innlegget, klapper han/hun seg selv på skuldra og tenker "faen, så riktig jeg er". Hvis noen som egentlig spiller på laget blogsteren er tverr og uenig i det han/hun skriver, derimot, revurderer du hele ditt verdisyn, gråter en skvett, men trøster deg selv med at du fortsatt er ung.
3. Hateren: Dette taperfjeset liker vi, egentlig. Han er negativt innstilit til nesten alle innlegg. Han synes egentlig det er fin lesning, men han har hipster-folket så jævlig langt opp i vrangstrupen at han ikke kan gjøre noe annet enn å skrive et eller annet dritt. Men hei! Ikke vær slem mot han; til og med trendsettere trenger litt motbør.
Hau, det var visst ikke mange gruppene, det! Vi elsker egentlig å sette ting i bås, og helst så mange båser som mulig, så dette var skralle greier. Men som vi innledningsvist nevnte, vi har andre ting å sette fingra i om dagen. En finger planta i media, og en annen godt planta oppunder skjørtet på en ung, halvfransk skjønnhet. Elsker deg, Blomsterpike!
Faen, jeg tror jeg er full.
Til vi sees igjen;
Coooooooooooz!!
Drekkas.
I helga skal det drekkas. Skøyte-VM starter og vi gleder oss som lystgassfylte spedbarn, høye på morsmjælk til å se enorme lår presset ned i stramme trikåer. Vil Bøkko ta Kramer, eller blir det ingen kramer på Bøkko, er spørsmålet, som ikke alle, men i hvert fall vi stiller oss. Den satt der den skulle. Og skulte der den satt.
Det har vært så mye styr rundt hvem som skriver Bloggføring i det siste at vi har bestemt oss for å avsløre oss selv. Selvfølgelig vil vi ikke si det rett ut, men lage et slags potpurri av kjente og kjære som i løpet av året vil utgi seg for å være oss, Bloggførerne. Så vil vi la det bli opp til dere, hvem som skal føre bloggen videre mot vårt overordnede mål; å slette alle blogger på hele forbanna skit-veven, så snart som overhodet mulig, eller ASAP som man også sier these days. Første Fører i løypa er allerede sluppet; http://vimeo.com/user1264031, avstemning vil bli holdt om litt, men først må vi ha noen nominerte. Hvem vil du skal være Føreren av Bloggførerskuta? Nominer din favoritt, vi vil trekke ut fire vinnere blant de nominerte som får knulle (ikke absolutt) alle vi kjenner. Lets nominé!
Fortsett gjerne med å fortelle oss at vi er forutsigbare, forresten. Vi har inngått en avtale med sukker.no, og vi får en tjuings hver gang ordet blir nevnt. We're rich, bitch!
Coz.
Det har vært så mye styr rundt hvem som skriver Bloggføring i det siste at vi har bestemt oss for å avsløre oss selv. Selvfølgelig vil vi ikke si det rett ut, men lage et slags potpurri av kjente og kjære som i løpet av året vil utgi seg for å være oss, Bloggførerne. Så vil vi la det bli opp til dere, hvem som skal føre bloggen videre mot vårt overordnede mål; å slette alle blogger på hele forbanna skit-veven, så snart som overhodet mulig, eller ASAP som man også sier these days. Første Fører i løypa er allerede sluppet; http://vimeo.com/user1264031, avstemning vil bli holdt om litt, men først må vi ha noen nominerte. Hvem vil du skal være Føreren av Bloggførerskuta? Nominer din favoritt, vi vil trekke ut fire vinnere blant de nominerte som får knulle (ikke absolutt) alle vi kjenner. Lets nominé!
Fortsett gjerne med å fortelle oss at vi er forutsigbare, forresten. Vi har inngått en avtale med sukker.no, og vi får en tjuings hver gang ordet blir nevnt. We're rich, bitch!
Coz.
Hvor mange lesere har Bloggføring, si?
Buzzen rundt Bloggføring ser ikke ut til å legge seg med det første. Det er helt ålreit. Vi liker buzz, in real life samt på PS2. PS3 kan brenne i helvete.
Vi fikk et helt konkret spørsmål fra en av våre mange (?) lesere her om dagen. Hun/han skrev at alle vennene hans/hennes hadde hørt om oss, og at man av det kunne dra to slutninger: Enten var vi fryktelige populære, eller så hadde han/hun få venner. Ja takk, begge deler!
Nei, men spøk lagt til side et lite øyeblikk. Hvor mange er det egentlig som bruker timesvis av sitt daglige embete på å lese en blogg skrevet av to/tre/fire/fem/hundre idioter som sannsynligvis ikke har noe embete selv, og bruker all tiden sin på rakke ned på alle taperne du vet om?
Vi er i tese-humør om dagen, og vi har noen teser om detta óg. Bit dere merke i at vi ikke vet en dritt. Har dere bitt enda? OK, lets tés.
Tese 1: Alle som leser Bloggføring vet hvem det skrives om. Dette resulterer i to del-teser: Del-tese 1a) Mange vet hvem folka Bloggføring skriver om er. Del-tese 1b) Få vet hvem folka Bloggføring skriver om er.
Ble du klokere? Ikke? Nei der ser du. Men nå er vi gang. Og ikke si at du ikke bryr deg, vi vet du gjør det. Sprett en årgangsvin og slipp ned skuldra.
Tese 2: Alle som leser Bloggføring står i fare for å bli nevnt, eller har tidligere blitt nevnt i et eller flere innlegg. Del-tese 2a) Bloggføring har mange navn på arket som står i fare for å bli nevnt, og har skrevet om dritmange mennesker. Del-tese 2b) Bloggføring har nesten ingen navn på arket, og har faktisk ikke skrevet om så veldig mange.
Konklusjonen av denne tese-potpurrien blir som følger: Bloggførings-eventyret har akkurat så mange lesere som leseren selv vil at det skal ha. Er det ikke koselig a; du kan bestemme helt sjæl. Dritfett! Vi er dama/karen du selv kan bestemme om alle kompisene dine liker, du kan for eksempel bestemme at alle venna dine skal HATE den nye dama di, men du trenger ikke bry deg, for kjærligheten brer seg utover større områder enn de grelle vennskapene du er i besittelse av.
Vi vet ikke mye. Vi kan åtte-gangen i blinde, og leser kanskje arabisk på en god dag, men hvis noen spør oss om hvor mye vi faktisk vet, og ikke kan, svarer vi bare "vet da faen vi, vel". Så hvis noen spør oss om hvor mange lesere vi har, blir svaret som tidligere nevnt. Vi har mange/få lesere. Øyet som ser, og alt det der.
Mye tekst uten mening, sier du? Du må passe på å holde deg oppdatert. Du kan snakke om også dette med alle/de få vennene dine ved neste anledning.
Stor coz fra Buzzføring.
Vi fikk et helt konkret spørsmål fra en av våre mange (?) lesere her om dagen. Hun/han skrev at alle vennene hans/hennes hadde hørt om oss, og at man av det kunne dra to slutninger: Enten var vi fryktelige populære, eller så hadde han/hun få venner. Ja takk, begge deler!
Nei, men spøk lagt til side et lite øyeblikk. Hvor mange er det egentlig som bruker timesvis av sitt daglige embete på å lese en blogg skrevet av to/tre/fire/fem/hundre idioter som sannsynligvis ikke har noe embete selv, og bruker all tiden sin på rakke ned på alle taperne du vet om?
Vi er i tese-humør om dagen, og vi har noen teser om detta óg. Bit dere merke i at vi ikke vet en dritt. Har dere bitt enda? OK, lets tés.
Tese 1: Alle som leser Bloggføring vet hvem det skrives om. Dette resulterer i to del-teser: Del-tese 1a) Mange vet hvem folka Bloggføring skriver om er. Del-tese 1b) Få vet hvem folka Bloggføring skriver om er.
Ble du klokere? Ikke? Nei der ser du. Men nå er vi gang. Og ikke si at du ikke bryr deg, vi vet du gjør det. Sprett en årgangsvin og slipp ned skuldra.
Tese 2: Alle som leser Bloggføring står i fare for å bli nevnt, eller har tidligere blitt nevnt i et eller flere innlegg. Del-tese 2a) Bloggføring har mange navn på arket som står i fare for å bli nevnt, og har skrevet om dritmange mennesker. Del-tese 2b) Bloggføring har nesten ingen navn på arket, og har faktisk ikke skrevet om så veldig mange.
Konklusjonen av denne tese-potpurrien blir som følger: Bloggførings-eventyret har akkurat så mange lesere som leseren selv vil at det skal ha. Er det ikke koselig a; du kan bestemme helt sjæl. Dritfett! Vi er dama/karen du selv kan bestemme om alle kompisene dine liker, du kan for eksempel bestemme at alle venna dine skal HATE den nye dama di, men du trenger ikke bry deg, for kjærligheten brer seg utover større områder enn de grelle vennskapene du er i besittelse av.
Vi vet ikke mye. Vi kan åtte-gangen i blinde, og leser kanskje arabisk på en god dag, men hvis noen spør oss om hvor mye vi faktisk vet, og ikke kan, svarer vi bare "vet da faen vi, vel". Så hvis noen spør oss om hvor mange lesere vi har, blir svaret som tidligere nevnt. Vi har mange/få lesere. Øyet som ser, og alt det der.
Mye tekst uten mening, sier du? Du må passe på å holde deg oppdatert. Du kan snakke om også dette med alle/de få vennene dine ved neste anledning.
Stor coz fra Buzzføring.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
